上帝悖论就是指请问上帝能够创造出一块他搬不动的石头吗？如果教廷回答说能的，那么上帝就不能搬动他所创造的那块石头，所以上帝根本就不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝既然不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出上帝不是万能的。

上帝悖论导出上帝是万能的。一位智者针锋相对地问上帝能够创造出一块他搬不动的石头吗？如果教廷回答说能的，那么上帝根本不可能搬动他所创造的那块石头，所以上帝不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝就不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出上帝不是万能的。这就是历史上赫赫有名的上帝悖论。

上帝悖论就是让上帝造一块自己也搬不动的石头。这话初听起来暴牛，恨不能给他鼓掌或者去放花。因为天主教宣称上帝是全知全能的，所以如果上帝能造出这块石头，则他连块石头都搬不动还称得上什么全知全能。而如果上帝造不出来这种石头，那么他连块石头都造不出来还称什么全知全能。所以上帝必定不是全知全能的。很遗憾我不知道天主教徒是怎么回应的，不然这种问话会十分有趣 。终结上帝悖论就是指万能的上帝能造一块连他（上帝无具体形态也无性别这里暂时用他来代替上帝）自己都搬不动或者说根本就举不起来的石头?上帝能造一块连他(上帝无具体形态也无性别这里暂时用他来代替上帝自己都搬不动或者说举不起来的石头?因此这个问题就是个流传很广的上帝悖论！

上帝悖论当中所问这个问题的时候必须首先已经承认上帝是存在的，否则他怎么可能会造石头，所以不管上帝能不能造出他自己都搬不动或者说举不起来的石头都已经肯定或者承认了上帝就是存在的！因此在承认上帝已经存在的前题下，我们再具体去分析上帝能不能造出自己都搬不动或者说举不起来的石头。如果用常规思维来看不管回答能还是不能都否定了上帝万能的属性，其实这个问题对上帝而言是根本就不可能成立的！因此就好象对一个从未得过神经病的人说：你的神经病好了吗?一样，回答好了没有都一样，都承认了得过神经病！对万能的上帝能造一块连他自己都搬不动或者说举不起来的石头?的回答是上帝能造出任意条件下的石头，上帝能搬动任意条件下的石头，上帝能瞬间到达石头表面的所有地方.假设地球是上帝搬不动的石头,但地球表面总有一个点处于上帝的上方，于是这个问题就变成上帝是否有空间限制，答案是上帝没有任何时间和空间限制！因此上帝能造出一块连他自己都搬不动或者说举不起来的石头是根本不成立的问题！从而在这里也终结了上帝悖论！

上帝悖论就是一个自相矛盾的空废命题。因此有人认为造出自己举不起来的石头这要求本身就是已经在抵触全能上帝的前提，等同上帝做出装满水的空杯、圆的方形等要求，因而命题就可以同时作废。亦有人认为这命题根本就自相矛盾。先是上帝做出一块石头，然后自己限制自己的能力使之举不起来,或者相反。按照定义，上帝创造了一切，所以上帝也就创造了万有引力。上帝既然能够创造万有引力，那么当然他也能够使万有引力瞬间消失。所以上帝能够搬动任何石头。

上帝悖论与理发师悖论，同是罗素悖论数学版当中的形象故事版。但这个故事版却很糟糕，因为它用科学领域的一些逻辑去检验或者嘲讽宗教领域的理念。因此，上帝悖论仅是过去的一个嘲讽，而不是当前的一个事实。因为这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候，提问者早已经假定了万有引力的存在，因为在这个问题里有一个搬字。什么是搬？我给搬的定义就是在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按照定义，上帝创造了一切，所以上帝创造了万有引力。上帝既然能够创造万有引力，当然他也能够使万有引力消失。