6月16日，“走廊医生”兰越峰起诉中央电视台《新闻调查》记者王志安侵犯其名誉权案，在北京市海淀区法院首次进行庭前会议。就在六天前，《南方周末》记者柴会群对王志安以及中国医师协会法律事务部主任邓利强名誉侵权诉讼案，刚在北京市东城区人民法院举行第二次庭审。两起侵权诉讼案件的核心人物，都是已经与所在医院解除劳动合同的兰越峰。

与六天前开庭的那场侵犯名誉权案不同，兰越峰诉王志安案的开庭，并未在法院门口聚集为兰越峰和柴会群一方摇旗呐喊的人群。而此前，王志安曾在题为《无论你们有多卑鄙，我都奉陪到底》的实名认证微博文章中写道：16日当天，会有人到海淀区人民法院门口对其进行围堵。

此次开庭属于正式庭审的庭前会议，双方在庭审前一天接到通知，庭审程序为“不公开”。在结束了上午的所有司法程序后，原告兰越峰与被告王志安一前一后各自走出法庭，并没有任何交集。二人随后接受了健康界的独家专访，通过谈话可以发现，二人均认为自己胜券在握。不过，用一些业内人士的话讲，这起围绕所谓名誉权的诉讼纠纷，原本就是一出“狗血剧”。

王志安：调查兰越峰是否患有心理疾病，这是在满足公众知情权

2014年初，在医院走廊里坐了600多天的兰越峰正在被媒体塑造为被体制打压的悲情英雄。但央视记者王志安以及摄制组发现，此前媒体关于兰越峰的报道存在大量不实信息。尤其是“南方周末记者柴会群写《疯子医生：你砸医院的招牌，医院砸你的饭碗》一文，更是缺乏相应的证据支持”。2014年3月29日，央视新闻调查制作的《走廊医生》节目播出。节目展示，兰越峰和单位的矛盾，并非出于反对过度医疗遭到打击报复，而是兰越峰长期以来，由于分科、担任超声科主任等个人诉求与单位存在分歧导致。兰越峰向媒体举报的各种所谓过度医疗的信息，均没有证据支持。王志安也在实名认证的微博中，描述“兰越峰之所以走到这一步是性格使然、其带有明显的偏执人格等”。这些言论均成为兰越峰起诉王志安名誉侵权的理由。

在当日的庭前对话中，双方提供了各自的证据，王志安主要提供的是证明自己报道属实的证明，包括绵阳市政府相关的调查结论，其中清晰证明了兰越峰举证的部分内容没有事实依据。“我要求法庭对兰越峰的心理和精神状态进行司法鉴定，司法鉴定部门就兰越峰心理状态给出全面的权威结论。”王志安对健康界说。

对于兰越峰所指的诽谤一说，王志安表示，自己并没有辱骂过兰越峰。“我说她有精神疾病这是一个出于关爱角度的事实描述，没有主观恶意，我希望有人能帮助她回归到正常生活，但别人帮助她的前提是，她需要认识到自己所患的心理疾病，这样的愿望不是侮辱。”

作为职业媒体人，王志安还从新闻报道的角度分析了“走廊医生”事件。“媒体以前把她塑造成为一个被体制打压的悲情英雄，但需要正视的是，她的身体状况原本就是新闻事实的一部分，证明她是否患有心理疾患，这是在满足公众的知情权。”王志安认为，该事件涉及到三项权益：一个是兰越峰所指的所谓名誉权，其二是公众知情权，第三是作为普通公众针对兰越峰“走廊医生”事件的言论自由表达权，这三项权利需要进行平衡。对于这起诉讼未来走向，王志安表示，自己不可能输。

健康界独家对话兰越峰

“我究竟是不是精神病，要有精神科医生的鉴定”

6月16日上午11点50分，身着黑白格连衣裙和黑色丝袜的兰越峰疾步走出海淀法院51号法庭后，接受了健康界的独家专访。兰越峰身边有两名年轻律师，她说，“这是北京的律师。”