编者按

古典文学的研究，发展至今，已相当成熟，无论是专家之学，还是通人之学，都已取得显著成就。但这并不是说，在理论工具的采用或研究领域的拓展方面，可以停止新的尝试。学术的空间无限广阔，研究的视野也同样是无限广阔的。基于这一信念，本期发表的三篇文章，或致力于研究领域的拓展，如王同舟《简论明清八股文批评体系》、郭皓政《流派视角下的明代诗学论争》，或致力于新的理论工具的采用，如陈庆《古代经济与古代文学》。三位作者用力甚勤，所谈的问题虽然不同，但都努力有所发明。期待学界同人予以关注、指教，以促进相关论述的完善和深入。（陈文新）

作者：王同舟（中南民族大学文学与新闻传播学院教授）

八股文是明清两代科举考试专用文体。当时的评论者无论持赞赏还是鄙薄的态度，他们都清楚，他们谈论的是一种由教育制度和选拔制度派生出来的特殊文体。我们考察明清八股文批评时，同样必须注意八股文与制度安排之间的联系，才能够把握它在表达形式、理论体系、整体特征等方面与一般文学批评的差别，对明清人的批评意见作出恰当的评判。

《艺概注稿》